Eintracht Frankfurt auf einen Blick: Eigenkapital 51,7 Mio € (EK-Quote 21,1%). Personalquote 37,4%. Jahresüberschuss 26,9 Mio €. Financial Stability Score: 60/100 🟡.
Financial Stability Score
Frankfurt ist die effizienteste Transfermaschine der Liga — niedrigste PK-Quote (37,4%), positive Transferbilanz, exzellentes Scouting. Aber: Das EK-Polster (51,7 Mio, Quote nur 13,7%) ist gefährlich dünn. Ein oder zwei schlechte Saisons ohne Transfer-Hits könnten Frankfurt schnell in die Bredouille bringen. Die EL-Trophäe 2022 und die Marmoush-Story zeigen das Potenzial — die EK-Quote zeigt die Fragilität.
DFL-Lizenz-Compliance
🟡 Teilweise erfülltEK positiv (51,7 Mio), aber EK-Quote nur 13,7% — niedrigste der Top 8. Verbindlichkeiten unter 50%. Frankfurt wächst schnell, aber auf dünnem EK-Polster.
Eigenkapital-Röntgen
Starke Wertschöpfung (52,9% laut ran.de — Kaderausgaben 192,9M vs. Marktwert 409M). Frankfurts Scouting (Marmoush für 0, Ekitike günstig) generiert erhebliche stille Reserven. Post-Marmoush/Ekitike muss der nächste Zyklus zeigen, ob das wiederholbar ist.
Buchwerte geschätzt: Transfersumme / Vertragslaufzeit × verbleibende Jahre. Eigene Jugend ≈ Ausbildungskosten.
Personalquote
Personalquote SGE: 37,4% (Personalaufwand 141,4 Mio € bei Rohergebnis 378,3 Mio €). Liga-Durchschnitt: 48%. UEFA empfiehlt maximal 70%. Spielervermittler-Vergütung: 24,1 Mio €.
Transferbilanz (5 Jahre)
| Saison | Ausgaben | Einnahmen | Netto |
|---|---|---|---|
| 2025-26 | 68,0 Mio | 95,0 Mio | +27,0 Mio |
| 2024-25 | 75,0 Mio | 40,0 Mio | -35,0 Mio |
| 2023-24 | 50,0 Mio | 60,0 Mio | +10,0 Mio |
| 2022-23 | 55,0 Mio | 75,0 Mio | +20,0 Mio |
| 2021-22 | 35,0 Mio | 50,0 Mio | +15,0 Mio |
| 5-Jahres-Saldo | 283,0 Mio | 320,0 Mio | +37,0 Mio |
Transferbilanz 5 Jahre:37,0 Mio € netto. EK-Polster: 51,7 Mio €.
Im Liga-Vergleich
Risikoprofil
Risikoprofil
Leading Indicators
- 🟢 Scouting-Pipeline
Krösche/SGE-Scouting liefert konstant: Marmoush (0→75M), Kostic, N'Dicka, Ekitike. Frage ist ob der Post-Marmoush-Kader die nächste Welle bringt.
- 🔴 EK-Entwicklung
EK-Quote 13,7% ist strukturell niedrig. Jeder Verlust frisst überproportional am EK. Ein schlechtes Jahr könnte die Quote unter 10% drücken.
Strukturrisiken
- Dünnes EK-Polster Schwere: hoch
51,7 Mio EK bei 378 Mio Umsatz. Ein Verlustjahr von 20 Mio senkt die EK-Quote auf unter 10%. Kein Puffer für Fehlinvestitionen.
- Transfer-Hit-Abhängigkeit Schwere: mittel
Modell braucht regelmäßig einen Marmoush/Kostic-artigen Hit. Wenn 2-3 Transfers floppen, kippt die Bilanz schnell.
Black Swan Szenarien
- Zwei Transfer-Flops + verpasste EuropaWahrscheinlichkeit: mittel Impact: hoch
Frankfurt investiert 50-70M in Spieler die sich nicht entwickeln, verpasst gleichzeitig europäischen Wettbewerb. Verlust von 30-40M bei 51,7M EK = EK-Quote unter 5%. DFL-Lizenzgefährdung.
- PL Transfer-Deflation (wie BVB)Wahrscheinlichkeit: mittel Impact: hoch
Frankfurt verkauft wie BVB primär an PL-Clubs. Private-Credit-Bust + SCR drücken Ablösen. Marmoush hätte vor 2 Jahren vielleicht nur 50M statt 75M gebracht.
- Buchwert (Bilanz, linear)
- Marktwert junger Spieler (20-Jähriger)
- Marktwert älterer Spieler (29-Jähriger)
Die Schere zwischen Buchwert (linear) und Marktwert (nicht-linear) ist das eigentliche Risiko. Bei jungen Spielern öffnet sie sich nach oben — bei älteren nach unten.